I onsdags åkte lag Nya Bridgeskolan på sin första förlust för säsongen efter 10-20 mot Thormar. Laguppställningen inkluderade Cina-Krister och Niklas med undertecknad och vi fick se oss besegrade med 50-76.
I första halvlek gick dock mycket vår väg. Krister spelade snyggt på följande giv:
Han var spelförare i 4C X, efter ett öppningsbud till höger, och fick spaderkung ut som han stal. Två varv klöver fällde fyra hackor så nu behövde han både hjärteress rätt och något positivt ruter. Man har inte råd att spela ruter till ess och ruter mot handen för då kan försvaret bara tvinga spelföraren att spela hjärtern från handen för två tapp (precis vad som hände vid vårt bord i 5C X för två bet). Krister spelade därför ruter till tia och försvaret var maktlöst när ruterknekt satt till vänster. Öst kunde ta för kungen men bordet hade fortfarande ruteresset som ingång för att spela hjärter mot handen. Med hjärteress rätt blev det jämn hemgång, 510 poäng och 13 imp med våra +300.
Ytterligare en tolva gick åt vårt håll när en av motståndarna valde ett oförsiktigt zoninkliv på tvåläget med endast femkortsfärg och Cina hittade ett snyggt straffpass på lite klena värden för 800. Sedan kom följande försvarsläge:
Efter Niklas något tunna öppning bjöd jag 2C som kommando till 2D för att sedan invitera med femkortsspader, en invit som min partner förstås inte accepterade. Väst spelade ut en låg ruter som jag vann med esset för att spela spadernio och det var Östs tur. Att man ska täcka honnör med honnör är ett välkänt mantra men att det är rätt att täcka även här, trots att nian är långt ifrån en honnör, är kanske inte lika välkänt. Öst la hur som helst lågt och jag kunde strax begära jämn hemgång:
Efter att spadernio runnit runt till damen kunde jag utan problem vinna nästa ruter med damen och trumfa ut med spaderess, -knekt och -tio. Två hjärter-, ett spader- och två klövertapp innebar 110 poäng till oss. Om Öst istället täckt nian med kungen måste jag vinna med esset och sedan spela spaderknekt för att fälla åttan. Västs spadersexa växer på detta sätt till det betande sticket. Detta gav oss 5 imp när Cina fick hem 1NT på ÖV:s kort vid andra bordet.
38-19 skrevs siffrorna till i halvtid efter en missad zonutgång på halvlekens nästa sista bricka. I andra halvlek var det dock slut på det roliga. Niklas och jag testade en slam som hängde på 3-2-sits i trumf vilket inte gick bra, 10 imp "i diket". Sedan blev det fel i en konkurrensbudgivning på femläget vid vårt bord - 7 imp till motståndarna istället för 5 imp till oss. Motståndarna hittade sedan en mycket snygg offring vilket gav ytterligare 13 imp när vi valde att bjuda över (man hade vunnit 10 om vi dubblat för +200) och när våra vingar avslutade med att missa en hård zonutgång hade vi förlorat andra halvlek med 12-57!
De läsare som har bra minne kommer ihåg att det normalt sett har varit motsatta siffror i de andra halvlekarna den här säsongen men Thormar var för bra den här gången. Bloggen säger grattis till segern och hoppas på revansch mot Leffe i övermorgon.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar