Sluspelet: Omgång 3

Efter att ha spelat 15-15 förra veckan mot lag Chairmans då Niklas och jag stod över var det så igår dags för vår första match i slutspelet. Vi mötte Sven Roysson som inlett med 14 VP i första omgången och sedan "hängt" (skjutit upp) sin andra match.


Följande giv från första halvlek vann vi IMP på:

I det här läget har Niklas och jag ett knep som innebär att 2NT visar stöd och bra kort så jag bjöd det. Niklas redovisade en minimihand med 3C men jag hoppade ändå till 4S. Det verkar kanske hårt, men tänk själv vad som krävs för utgång - Kxxxx i spader gör att utgång har hyfsade chanser och normalt har ju partnern mer än så. Vid andra bordet nöjde man sig med 3S vilket partnern omöjligt kunde lägga på. Motståndarna fick in 170 medan vi tog in 480 efter inte helt optimalt försvar, 10 IMP till oss.


Ställningen i halvtid var 36-27 i vår favör, men i andra drygade vi ut vår ledning - bland annat genom att Jonas och Krister gick hem i 3NT medan vi tog bet i 4S.


40-18 i andra halvlek innebar 76-45 totalt och 20-10 i matchpoäng (endast 1 IMP saknades för 21-9) vilket ger oss följande tabell:

Plac	Lag	Tot	CO	28/3	11/4	18/4	25/4	2/5	9/5	23/5
1	Tequila	59		25	13	21
2	Birgitta Ellner	50		18	17	15
3	Nya Bridgeskolan	49		14	15	20
4	Leffe	44		16	13	15
---	---------------------	---
5	Roger Eriksson	41		4	17	20
6	Chairmans	41		16	15	10
7	Sven Roysson	24		14		10
8	Claeson	21		12		9

Nästa vecka möter vi  lag Claeson, vi hoppas att den stigande trenden i resultatväg fortsätter då! Men först är det i helgen dags för SM-semifinal för Niklas, Jonas, Krister och undertecknad. Om du har vägarna förbi S:t Erik och vill se lite bra bridge är det bara att kika in.

Vad som hänt sedan sist (White House Junior Internationals)

Det var länge sedan förra inlägget i bloggen skrevs och sen dess har mycket i bridgeväg hänt. Vad gäller lag Nya Bridgeskolan förlorades första match i slutspelet (och därmed första matchen för säsongen) när vi i första slutspelsomgången fick 14 VP mot lag Leffe.

Själv deltog jag inte i den matchen då jag befann mig på landslagsuppdrag i Amsterdam tillsammans med min syster Ida samt Johan Karlsson-Daniel Gullberg, ett annat juniorpar. Tävlingen vi spelade heter White House Junior Internationals och är en inbjudningstävling för juniorlag från hela världen. I år hade man inte lockat några utomeuropeiska lag men tidigare har såväl Japan som USA, Kanada och Australien varit representerade.

Tävlingen inleddes med ett gruppspel av modellen "Gröna Hissen". För er som inte spelat den tävlingsformen tidigare kan jag tala om att det handlar om att man hela tiden möter det lag som ligger närmast en själv. Ettan möter alltså tvåan, trean fyran och så vidare. Man kan antingen välja att göra som arrangörerna av den här tävlingen och bara låta två lag mötas en gång eller låta samma lag mötas tills man inte ligger bredvid varandra längre. De fyra högst placerade lagen, av 23 deltagande, efter 17 matcher avancerade sedan till en semifinal över 42 brickor där vinnarna såklart fick spela en final över lika många givar.

Vi började starkt och gick tidigt upp på andraplats i tabellen, en placering som vi sedan höll under hela gruppspelet. På den här given från vår match mot Danmark hände det mycket:
 
Där Ida och jag satt Öst-Väst valde man som Nord att öppna med 1C eftersom det var så stor skillnad på färgkvalitén. Jag var för stark för ett sanginkliv och inledde därför med dubbelt som Öst. Syd bjöd sin hjärterfärg och Ida introducerade sin ruter. Nord passade (!) och jag anade inte oråd utan hoppade till 3NT. På det följde pass och pass innan Nord tog sig en rejäl lutare eftersom han nu slutspelat sig själv i budgivningen. Han valde till sist att passa och när Syd spelade ut klöver och Nord vände med spader kunde jag inte göra mer än att ta mina sju takstick.  Jag fick sedan ett stick på upploppet när försvaret inte sakat optimalt och gick en bet i mitt kontrakt.

Vid andra bordet inleddes budgivningen så gott som exakt likadant (alltså 1C-Dbl-1D* (överföring till hjärter)-2D) men Johan Karlsson som satt Nord introducerade nu sin spaderfärg. Detta fick Daniel Gullberg att bjuda 4S över 3NT, som passades fram till Öst. Han hittade nu ett mycket bra bud när han prövade med 4NT (som till och med går hem med spader ut) men Johan bjöd i sista hand 5S. Detta kunde inte den gode Öst tåla så han dubblade, men i sista hand redubblade Johan! Nu fick Öst kalla fötter och offrade sig i 5NT, ett kontrakt som dubblades och gick en bet efter spader ut. Trots all spänning blev det alltså bara en utdelning på 2 IMP.

I semifinalen mötte vi Israel som är något av en stornation på juniorbridgesidan. Vi började dåligt och låg efter den första sessionen på 14 brickor under med 23-32. I andra lyckades vi vända på steken efter att Ida och jag blivit hemdubblade i 2S för 470 samtidigt som Johan och Daniel spelat hem 3NT på andra ledden. Vi vann segmentet med 14 IMP och var i ledningen med 5 inför det avslutande segmentet.

Inte många IMP växlade händer under de avslutande givarna och när tre givar återstod ledde vi med 3 IMP. Då hittade tyvärr israelerna såväl ett galet inkliv i minuszon som en korrekt offring och vi förlorade till slut med bara 4 IMP. Holland vann sedan finalen mot Israel medan vi åkte hem besvikna med en delad tredjeplats.