Match 6

Har missat att skriva om förra omgångens match, som alltså spelades i onsdags förra veckan. Motståndare för kvällen var lag Falk som innan omgången fått ihop 83 poäng på sina fem matcher. Spelade för vårt lag gjorde Jonas, Krister, Niklas och undertecknad.


Matchen kännetecknades av oerhört vilda fördelningar. En 7-5:a (alltså en hand med en sjukorts- och en femkortsfärg), en 6-6:a samt inte mindre än sex 6-5:or förekom på matchens 28 brickor, vilket är betydligt fler än vad som borde ha funnits rent statistiskt. Tyvärr spelade jag mycket dåligt i den här matchen med inte mindre än fem klara misstag som borde ha undvikits. Matchresultatet blev efter dessa missar från min sida 81-55 i IMP, 20-10 i VP.


En försvarsläge från kvällens övningar:

Efter att ha passat i förhand upplysningsdubblade jag 1NT för att visa mottag i alla färger utom spader (eftersom MTV öppnade med den färgen). Väst bjöd om sin spaderfärg och Niklas hoppade till utgång i hjärter. Över detta bestämde sig Väst för att offra sig, främst på grund av de fördelaktiga zonerna och Niklas dubbling avslutade budgivningen. Niklas spelade nu ut ruterfyra som jag vann med kungen samtidigt som Väst följde med nian. Jag bestämde mig för att vända i trumf för att eventuellt ta bort hjärterstölder och spelförarens kung stacks med esset innan rutertvå kom i vända. Jag vann med esset då spelföraren följde med damen. Ruterfärgen är fördelad 4-2 mellan de två dolda händerna, eftersom fyran antingen är det tredje eller högsta kortet när det följdes upp med tvåan, men frågan är vem som har två. Att Niklas vann med spaderess för att vända i mer ruter pekar på att det är han som är kort men jag litade på budgivningen. Med fyrkortsruter bjuder ju Väst generellt den färgen så jag vände i klöver utifall att Niklas skulle vara renons där. Det var fel när given såg ut så här:

Med min klövervända kunde spelföraren saka en hjärter på klöveress och sedan stjäla sin sista hjärter innan han gick på handen via en klöverstöld och trumfade ut. Att bjuda ruter på Västs kort efter dubbelt är inte att rekommendera när man har en så bra spaderfärg på sex kort så jag borde ha gjort rätt och vänt i ruter till stöld som gett två bet med trumffortsättning från Niklas.


Jag avslutar med att önska kvällens uppställning, Cina, Per-Arne, Jonas och Krister, lycka till!
På återseende

Svårt med förkortningar?

Ibland kommer jag att använda mig av olika förkortningar av bridgetermer. Om du skulle bli förvirrad och inte förstå någon av dessa så kan du trycka på länken "Förkortningar" under "Länkar" till höger. Om du undrar över någon förkortning som inte står med i listan kan du kommentera så lägger jag till den så fort jag får möjlighet!

Match 5

I onsdags var det så dags för omgång fem av vårens säsong. Niklas och jag flankerades vid andra bordet av Cina och Krister. Vi mötte lag Åke Ilvall som inför matchen låg på fjortonde plats.


I första halvlek flöt spelet på bra och vi fick genom tre utgångssvingar och två mindre svingar ihop 42 imp, att jämföra med motståndarnas 6. Följande giv är instruktiv:

Nord har som synes ganska bra kort men inget håll i vår spaderfärg. Därför valde han att passa, ett misstag som jag sett fler spelare göra tidigare. Rätt är att istället bjuda 3S, ett kravbud som främst ber partnern att bjuda sang med ett håll i den färgen. Nu hade man tio snabbstick i såväl 3D som 3NT och vi vann 11 imp på given.


I andra halvlek förekom följande kortsits:

Syd spelar 4S och Väst spelar ut hjärterkung. Kan du se hur man ska kunna beta kontraktet? Facit kommer nedan så tjuvkika inte!


Jo, om Väst fortsätter i andra stick med hjärterdam måste Öst ta över med hjärteress! Detta för att kunna fortsätta med hjärter så att Väst kan stjäla med spadertio. Bordet har ju ingen högre spader och kan därför inte stjäla över och Väst får sedan för spaderkung. Detta försvar går även bra om Väst skulle spela ut något annat men om Öst inte tar över med hjärteress får försvaret bara ett trumfstick och utgången slinker hem.


I vår match var inget av borden i utgång och det blev en likabricka för nio stick i spader och tio stick i ruter.


Vi vann till slut andra halvlek med 56-25 och matchen totalt med 98-31. Detta omvandlades till 25-4 i VP och gör att vi behåller förstaplatsen i tabellen som ser ut så här:

1	Nya Bridgeskolan	120		21	25	24	25	25
2	Roger Eriksson	90		19	20	24	10	17
3	Aristocats	84		9	18	25	9	23
4	Falk	83		16	17	9	20	21
5	Lag Dag	81		24	15	21	3	18
6	Monica	78		11	19	21	15	12
---	---------------------	---
7	NB	77		6	24	19	15	13
8	Claeson	74		19	10	23	4	18
9	Johnny Fors	73		18	0	18	21	16
10	Wiberg	69		18	15	2	20	14
	Pylonerna	69		15	13	11	25	5
12	Harlekin	65		12	14	7	23	9
13	Kris	63		14	6	9	9	25
14	Klas Ingesson	58		11	16	6	18	7
15	Åke Ilvall	43		15	11	6	7	4

Summering av säsongen så här långt

Eftersom bloggen inte kom igång förrän förra veckan har jag satt ihop en summering av de fyra matcher som hittills spelats.


Match 1 - Aristocats
I den första matchen för säsongen ställde Nya Bridgeskolan upp med Catharina och Per-Arne tillsammans med Jonas  och Krister.


Eftersom jag själv inte spelade kan jag inte bjuda på några givar från mitt bord men mot Jonas och Krister hivade sig motståndarna upp i 6S med trumffärgen:


Q         AT87654


Eftersom man var i 6S får man förstås bara lov att tappa ett stick vilket är mot oddsen. Spelföraren spelade damen som täcktes av kungen och vanns med esset. När Syd följde med en hacka var det nu frågan om man skulle spela tian eller en låg från handen.


Tian är rätt om någon från början hade nian-dubbelton medan låg är rätt om någon istället förfogade över nian-tredje från start. Det är nästan hugget som stucket vilket man väljer och när spelföraren valde att spela tian gick han hem i sin slam (eftersom Nord hade K9 och Syd J32 från start) och vann 13 imp istället för att förlora samma summa.


Det blev trots detta seger med 21-9 och en godkänd start på säsongen.


Match 2 - Johnny Forss
Här var det så dags för min debut i laget och jag fick den stora äran att spela tillsammans med Per-Arne. Jonas och Krister kompletterade laget.


Tyvärr har jag tappat bort mitt protokoll från matchen men vi vann hur som helst med 25-0.


Match 3 - Klas Ingesson
I den tredje matchen fick vi så möta ett lag uppkallat efter den gamle fotbollshjälten Klas Ingesson. Han spelade dock tyvärr inte i laget själv. Vi matchade undertecknad tillsammans med Niklas samt Jonas och Krister.


I första halvlek sprang vi iväg till en 47-IMP:s ledning, efter att Jonas fått hem två stycken 3NT:are som motståndaren vid vårt bord gick bet i. Jag fick också hem en svårspelad hjärterutgång som gav 12 IMP till vårt lag.


I andra halvlek var brickorna lugnare. Jag misslyckades med försvaret på denna giv:

Efter att Väst hoppat in med 3C över 1D och jag straffpassat på min partners upplysningsdubbling spelade min partner ut spadersex. Jag vann med kungen och tog även ut esset då spelföraren följde med damen och partnern med tvåan. På sådana här givar där spelföraren inte kan komma åt bordet är försvarets mål att se till att spelföraren får behandla så många färger som möjligt själv. Detta gör att det är rätt att slå ifrån sig passivt i klöver på den här given. Trots den kunskapen vände jag ändå i hjärter och gav bort ett stick när spelföraren hade kungtredje i den färgen. Det blev dock ändå två bet, 500 in och 12 IMP när 3NT gick en bet vid andra bordet. Hela given såg ut så här:




Totalt sett skrevs segersiffrorna till 94-39 vilket gav 24-6 i VP.


Match 4 - Claesson
Här vilade Niklas och jag utan Catharina och Per-Arne fick spela ihop med Krister som tog in reserven Olle Wademark. Vinsten skrevs till 25-3 i VP och serieledningen behölls!

Svaret på Läge från omgång 4

I fredags la jag upp följande läge som Krister råkade ut för under förra veckans spel:



Det finns inget självklart svar på vad man ska bjuda. Krister valde vid bordet att säga dubbelt för att garantera någon form av inkomst, något som inte hade varit någon större fara såvida man sedan inte slunkit i försvaret och släppt hem 4S. Istället för 300 in, för två dubblade bet, fick man betala ut 590 vilket förstås inte var någon succé.


Om man bestämmer sig för att bjuda är det förmodligen rätt att ta till ett specialbud, nämligen 4NT. Eftersom det inte finns någon trumf är 4NT inte essfråga, utan istället ett sätt att tala om för partnern att man har två spelbara trumffärger. Om partnern bjuder 5C (som säger att han föredrar den färgen om du skulle ha klöver och ruter) korrigerar du till 5D och har därmed visat ruter och hjärter med längre ruter (eftersom du klev in med den färgen och inte ett tvåfärgsvisande 2S). Partnern är då välinformerad om vad du har för kort och kan välja slutbud.


När partnern den här gången hade:

hade han bjudit 5D över 4NT, ett kontrakt som gått hem med ett övertrick när rutern satt jämnt.

Läge från omgång 4

Här kommer ett läge som Krister hade i onsdagens ligaspel:





Partnerns dubbling var förstås en upplysningsdubbling, vad bjuder ni?

Bloggstart!

Hej och välkomna till Ligabloggen!


Tanken med denna nystartade bridgeblogg är att ni ska kunna följa det för säsongen nyskapade laget Nya Bridgeskolan i St Eriks fyrmannaserie, Ligan. Laget spelar för nuvarande i Division 2 på onsdagskvällarna där vi efter en bra inledning toppar tabellen. Spelar i laget gör Krister Ahlesved, Jonas Petersson, Niklas Warne, Catharina Forsberg (även kallad Cina), Per-Arne Karlsson samt undertecknad, Mikael Grönkvist.


Förhoppningen är att jag även ska publicera givar och annat som inte kommer från Ligan. Planen är att det en gång i veckan kommer att komma en rapport från veckans spel, med ett par intressanta lägen, och att det däremellan ska komma upp några andra läsvärda inlägg. Jag hoppas på att ni som hittar hit kommer att uppskatta det jag skriver och att ni hör av er via kommentarsfältet om ni har frågor, förslag eller funderingar. Så bokmärk den här sidan och kika in här ett par gånger i veckan så ska jag försöka att inte göra er besvikna. 


På återseende!