Elitkvalet: 14 inslag och 6 bjudna slammar

Slutspelets första match gick mot lag Bäckström som kom på 8:e plats i Elitserien. Niklas och jag fick förtroendet i denna viktiga match tillsammans med Cina och Per-Arne. Matchen startade mycket lugnt med endast en tvåsiffrig sving i första halvlek. Den gick dock åt rätt håll, precis som två delkontraktssvingar, så vi tog initiativet med 25-7.

I andra halvlek hände det desto mer. Vid vingarnas bord bjöd motståndarna inte mindre än sex lillslammar. Tre gick hem precis, två gick bet och en var det storslam i korten. Niklas och jag bjöd tre av dessa, två av de som gick hem samt den där det var storslam då vi också tyvärr bara var i lillslam. Vi lyckades dock med en annan bedrift, att ha in på samtliga brickor i halvleken. 14 resultat på vår ledd alltså, och jag behövde bara täcka en kolumn vid jämförelsen. Halvleken vanns med 54-22 och matchen med 24-6, en bra inledning på säsongen.

En av de brickor som inte var en slam men som ändå omsatte imp var när Niklas hade:

Han kunde välja mellan 2D som utgångskrav eller 3D som naturlig invit med minst sexkortsfärg (1NT var inte aktuellt). Han valde 3D och fick spela det mot mina:

 Vid andra bordet kom man i 5C och gick hem genom att stöldmaska i ruter och toppa ut klöverdam- 10 imp till Bäckström.

En sekvens som är värd att diskutera är en som uppkom vid vårt bord, då jag genom att kliva in med 1D satte motståndarna i en mindre knipa. Man gjorde nämligen en negativ dubbling efter 1D utan att ha någon högfärg och hamnade i 4H på 4-3 med en bet istället för iskalla 3NT. Det viktigaste här är förstås att man är överens vilket man inte var.

På onsdag är det spel igen, mot lag Makkabi då jag får äran att spela med världsmästaren Krister.

Match 10 och 11: Nya Bridgeskolan går avstannandes i mål

Oj vad tiden går fort! Slutspelet har redan satt igång men vi tar saker i tur och ordning. De två sista matcherna gjorde laget inte mer än vad som krävdes via 9 (årets största förlust) mot Röda små stugor och 23 mot lag MÅNE. Bloggen spelade inte någon av dessa matcher (en av dem gick till och med av stapeln på en Ålandsbåt, ni får gissa vilken baserat på resultatet) så det är ont om brickor att rapportera om därifrån. Tabellen för division 1 HT 2012 blev till slut så här:

Plac	Lag	Tot	CO	15/8	22/8	29/8	5/9	12/9	19/9	26/9	3/10	10/10	17/10	24/10
1	Nya Bridgeskolan	221		25	17	15	25	25	10	22	25	25	9	23
2	Röda små stugor	188		13	22	18	12	14	21	12	10	25	21	20
---	---------------------	---
3	Blomman	185		18	10	22	3	12	22	18	24	25	16	15
4	MÅNE	182		10	20	21	12	16	25	15	14	25	17	7
5	Sven Roysson	171		17	25	15	6	10	25	15	19	3	25	11
6	Leffe	165		14	25	12	25	20	15	8	16	4	11	15
7	Thormar	163		16	21	9	22	18	20	17	20	2	4	14
8	Aristocats	157		20	13	8	8	18	9	16	11	22	19	13
9	Birgitta Ellner	156		25	8	11	24	2	15	17	16	8	14	16
10	Chairmans	126		0	9	22	18	17	4	13	14	0	13	16
11	Conny Lindquist	117		3	3	19	4	13	5	14	6	25	15	10
12	Pontifax	103		2	3	8	18	12	8	13	1	4	15	19

Röda små stugor (för övrigt Cinas lag förra säsongen) gjorde oss alltså sällskap till Elitkvalet som satte igång i onsdags.

Jag gav er ett spelproblem i förra inlägget:

Syd spelar 6S med ruterdam i utspel och ska gardera hemgången. Som en liten förgåva fick ni tips om att det inte sitter så bra.

Detta ser ju bra ut! Om vi tappar ett spaderstick har vi fyra spaderstick på handen, två hjärterstick, ruteress och fyra klöverstick. På klövern kan två av bordets hjärter sakas och vi kan stjäla den tredje hjärtern för jämn hemgång. Är det därför bara att panga ner ess och kung i spader och begära tolv alternativt 13 stick om damen ramlar? Nej, trumfen kan ju sitta 4-0 och då får vi problem om vi spelar så. Säg att vi tar spaderess då en av försvararna sakar. Vi måste nu hoppas att denna har fyrkortsklöver till sitt trumfstick så att vi hinner lägga undan våra hjärter och sedan kommer åt att stjäla vår sista hjärter vilket inte låter helt optimalt.

Istället ska vi, tro det eller ej, gardera hemgången genom att spela spaderåtta från handen! Öst eller Väst kan vinna och fortsätta med trumf men den vinner vi på bordet, stjäl en ruter högt, går in på hjärteress och stjäl den sista rutern högt. Vår låga trumf tjänar som en ingång till bordet som trumfar ut innan vi tar resten på hjärterkung och höga klöver. Om försvaret osannolikt nog duckar kan vi ta ut ess och kung i trumf och spela klöver med hjärtersak. Rätt spelföring är alltså spaderåtta från handen i stick två, något som Daniel Gullberg hittade mot mig på landslagslägret. Snyggt värre!

Match 9: Läget känns stabilt

Efter ännu en 25:a har nu kvalplatsen till Elitserien ordnats då vi nu har precis de 50 VP som krävs ner till tredjeplacerade Leffe. Jonas-Krister, Niklas och undertecknad ordnade en seger med 105-8 genom stabilt spel och en del tur.

Ett fint försvarsspel från Niklas från förra veckan som jag glömde att återberätta:

Nords 3NT är förmodligen inte det bästa budet (jag hade valt en upplysningsdubbling) efter min spärrande höjning men det är försvaret som är grejen. Niklas vann stick ett med esset och fortsatte med hjärter då jag lågmarkerade och Syd vann med kungen. Spelföraren spelade tre varv spader från toppen till Niklas dam och han fortsatte med hjärter. Syd spelade nu klöverdam och mer klöver till kungen som han fick för, den tredje klövern vann dock Niklas för att vända med ruterkung. Spelföraren kom nu inte åt sitt sista hjärterstick (det skulle han ha tagit när han fortfarande var inne på hande) men gjorde sitt bästa genom att ducka. Spaderåtta var dock ett bra frånslagskort och jag fick två ruterstick på slutet för en bet.

Från förra veckans match finns inte särskilt mycket instruktiva givar att berätta om så vi tar ett spelproblem från helgens juniorlandslagsläger:

Syd spelar 6S med ruterdam i utspel (det sitter inte speciellt bra). Facit kommer nästa vecka, dock utan rapport från morgondagens match som "hängts". På återseende!

Match 8: Ordnades seriesegern via 25?

I och med att Cina, Per-Arne, Niklas och jag själv lyckades vinna förra veckans match med 25-1 ser det onekligen ljust ut för laget. Serieledning med 25 VP ner till tvåan MÅNE med tre matcher kvar att spela verkar betryggande men jag vill höja ett varningens finger för lag Thormar som har hängt två matcher och är 34 VP bakom MÅNE. Vi tar alltså inte ut något i förskott utan siktar på att vinna de matcher som återstår av säsongen.

Matchen i onsdags då? Jo, som resultatet avslöjar var det något av en ensidig affär med mycket imp åt vårt håll och lite åt motståndarnas. I första halvlek fick jag visa att jag fortfarande har dryga fem år kvar på min juniortid och gav min stackars motståndare ett svårt problem:

Det bästa budet här är förmodligen dubbelt men vår motståndare valde ett förståeligt 3NT som han fick spela med stor framgång, han tog nämligen alla 13 sticken utan att anstränga sig! Hela given var (känsliga tittare varnas, don't try this at home etc. :) )
Vid andra bordet var man också junior (om än bara i sinnet) och öppnade Västs hand med 2H svagt i första hand. Cina och Per-Arne hittade nu inte den svårbjudna storslammen men kom i 6NT och vann därmed 13 imp åt vårt lag.

Imorgon är det dags för match igen, denna gång mot lag Chairmans. Bloggen ska spela så håll gärna tummarna, det brukar behövas.

Det är fortfarande lite dåligt med kommentarer på inläggen! Har du en fråga om bridge, eller egentligen om vad som helst, är du varmt välkommen att ställa den i kommentarsfältet. På återseende! 

Match 7: På rätt spår igen

Förra veckans match blev som ni kanske kommer ihåg något av en besvikelse efter förlust med 10-20. Den här veckan spelade Jonas - Krister och Cina - Per-Arne och man lyckades ta 22-8 på motståndarlaget Leffe.

En instruktiv giv som Krister berättade om var denna:

Motståndaren med denna hand såg en bra sjukortsfärg med ingen sidostyrka och öppnade därför med 3C, ett rimligt val. Problemet med att öppna denna hand med ett spärrbud är dock att partnern aldrig kommer att inse att man har sju stick i färgen med sin singel- eller dubbelton och passa när man eventuellt gör 3NT. Med Axxx Axxx Axx xx hos partnern, till exempel, är till och med 4NT hemma men man kommer att få spela 3C.
Detta var precis vad som hände. 3C-öppnaren fick spela det kontraktet medan Jonas öppnade med 2C (11-16 och lång klöver) och kom i 3NT med jämn hemgång (trots att man bara hade 20 hp tillsammans!).

Segern innebär att vi nu leder serien med 14 VP och har 20 ner till den förhatliga tredjeplatsen, bara två lag går ju vidare till kvalet uppåt.

Vad gjorde bloggen i onsdags då? Jo, han hade den stora äran att få spela i högsta serien tillsammans med en annan av världsmästarna från i somras - Peter Bertheau. Bloggen spelade tyvärr väldigt dåligt men gjorde i alla fall rätt på följande utspelsproblem:

Jag skulle alltså spela ut mot 4S och hade valet mellan partnerns färg och ruter. Med kontroll över trumfen, alltså som här med trumfesset, är det dock ofta bra att spela ut en dubbelton. Partnern kan ducka sitt ess i den färgen och du kan sedan ta ditt trumfess och få en stöld. Med JT finns dessutom chansen att man odlar ett stick så det fick bli ruter ut. Detta var rätt, men inte av någon anledning som jag tänkt på, när given såg ut så här:

Med ruter ut var spelföraren chanslös eftersom vi lätt fick två ruter-, ett hjärter- och ett spaderstick. Om jag istället spelat ut hjärter kan spelföraren dock gå hem genom en inpetning av mig! Han duckar utspelet, vinner nästa hjärter och går på trumfen. Jag kommer in och skiftar i ruter men han går upp med esset, stjäl en hjärter och en klöver på handen innan han trumfar ut och spelar ruter mot damen. När tian kommer lägger han lågt och jag måste vända mot dubbelrenons i klöver då han stjäl på bordet och sakar ruter på handen för jämn hemgång.

Detta nesliga scenario slapp jag dock genom mitt utspel och när vingarna hade +800 i 5H X så vann vi 14 imp.

Match 6: Årets första förlust

I onsdags åkte lag Nya Bridgeskolan på sin första förlust för säsongen efter 10-20 mot Thormar. Laguppställningen inkluderade Cina-Krister och Niklas med undertecknad och vi fick se oss besegrade med 50-76.

I första halvlek gick dock mycket vår väg. Krister spelade snyggt på följande giv:

Han var spelförare i 4C X, efter ett öppningsbud till höger, och fick spaderkung ut som han stal. Två varv klöver fällde fyra hackor så nu behövde han både hjärteress rätt och något positivt ruter. Man har inte råd att spela ruter till ess och ruter mot handen för då kan försvaret bara tvinga spelföraren att spela hjärtern från handen för två tapp (precis vad som hände vid vårt bord i 5C X för två bet). Krister spelade därför ruter till tia och försvaret var maktlöst när ruterknekt satt till vänster. Öst kunde ta för kungen men bordet hade fortfarande ruteresset som ingång för att spela hjärter mot handen. Med hjärteress rätt blev det jämn hemgång, 510 poäng och 13 imp med våra +300.

Ytterligare en tolva gick åt vårt håll när en av motståndarna valde ett oförsiktigt zoninkliv på tvåläget med endast femkortsfärg och Cina hittade ett snyggt straffpass på lite klena värden för 800. Sedan kom följande försvarsläge:

Efter Niklas något tunna öppning bjöd jag 2C som kommando till 2D för att sedan invitera med femkortsspader, en invit som min partner förstås inte accepterade. Väst spelade ut en låg ruter som jag vann med esset för att spela spadernio och det var Östs tur. Att man ska täcka honnör med honnör är ett välkänt mantra men att det är rätt att täcka även här, trots att nian är långt ifrån en honnör, är kanske inte lika välkänt. Öst la hur som helst lågt och jag kunde strax begära jämn hemgång:

Efter att spadernio runnit runt till damen kunde jag utan problem vinna nästa ruter med damen och trumfa ut med spaderess, -knekt och -tio. Två hjärter-, ett spader- och två klövertapp innebar 110 poäng till oss. Om Öst istället täckt nian med kungen måste jag vinna med esset och sedan spela spaderknekt för att fälla åttan. Västs spadersexa växer på detta sätt till det betande sticket. Detta gav oss 5 imp när Cina fick hem 1NT på ÖV:s kort vid andra bordet.

38-19 skrevs siffrorna till i halvtid efter en missad zonutgång på halvlekens nästa sista bricka. I andra halvlek var det dock slut på det roliga. Niklas och jag testade en slam som hängde på 3-2-sits i trumf vilket inte gick bra, 10 imp "i diket". Sedan blev det fel i en konkurrensbudgivning på femläget vid vårt bord - 7 imp till motståndarna istället för 5 imp till oss. Motståndarna hittade sedan en mycket snygg offring vilket gav ytterligare 13 imp när vi valde att bjuda över (man hade vunnit 10 om vi dubblat för +200) och när våra vingar avslutade med att missa en hård zonutgång hade vi förlorat andra halvlek med 12-57! 

De läsare som har bra minne kommer ihåg att det normalt sett har varit motsatta siffror i de andra halvlekarna den här säsongen men Thormar var för bra den här gången. Bloggen säger grattis till segern och hoppas på revansch mot Leffe i övermorgon.

Match 5: Världsmästarna ordnade 25-2

Veckans motstånd stod lag Birgitta Ellner för. Laget följde med oss upp i division ett till den här säsongen och hade inlett säsongen starkt. Världsmästarna Jonas och Krister var tillbaka efter "semestern" och visade direkt var skåpet ska stå genom att plocka in en hiskelig massa imp.

De kom bland annat dragandes på en åttahundring, en fyrahundring (för fyra zonbet i utgång), en trehundring mot ingenting, två bet i 3NT när 4S var lägg och en missad slam för motståndarna. Slambrickan såg ut så här:

Efter Västs öppningsbud var jag alldeles för stark för att nöja mig med ett enkelt inkliv så det fick bli en upplysningsdubbling med planen att bjuda spader vid nästa tillfälle. Efter Östs 2C (naturligt okrav) hann dock Niklas före med spadern. Väst bjöd om sin hjärter och jag hade ett första intressant beslut att fatta. Det normala budet är kanske 4H som en bra höjning i spader men jag valde 4C (som borde innebära samma sak) för att om möjligt få höra 4D om partnern (då jag tänkt bjuda minst lillslam). Över 4H vet man att partnern kommer att bjuda 4S och då har man inte fått ut någonting av budet.

Öst stöttade dock sin partner till 4H och förstörde min plan. Niklas valde nu en tveksam dubbling med bara tre trumf för att varna mig för fortsatt budgivning. Med den pråm jag hade borde jag dock ha bjudit ändå, slam kommer aldrig att vara ett dåligt kontrakt efter den här inledningen, men när jag valde pass hade vi missat chansen att ta in 980 (eller 1510).

Det blev dock än värre när jag efter att ha spelat ut ett naturligt spaderess skulle hitta ett skift. Jag valde klöveress med förhoppningen om singel hos partnern (klöver till stöld och ruter igenom för två bet plus eventuella naturliga trumfstick hos partnern) och fortsatte med klöver i stick tre. Nu kunde spelföraren stjäla, saka en ruter på spaderkung, spela hjärter till kungen och mata klöver genom Niklas. När Niklas stal kunde han stjäla över, trumf ut med esset och gå in på hjärternio för att begära resten för elva stick och 990 poäng. När NS vid andra bordet tog tolv stick i 4S gav det motståndarna 16 IMP, inget bra resultat utan att säga för mycket.

En annan dålig bricka vid vårt bord där motståndarnas kreativa budgivning lurade Niklas en aning ledde vi i halvtid med 59-41. rejält mycket mindre än vad våra vingar tänkt sig. I andra halvlek lossnade det dock rejält:
Jonas och Krister hittade följande fina slam efter att Jonas högfärgsfrågat och sedan frågat efter fördelning med 2S. Krister visade 3-2-3-5 och Jonas essfrågade för att nöja sig med lillslam när trumfdamen saknades.

Vid vårt bord gick Niklas in efter 1NT med 2C (hjärter och en annan färg) och motståndarna lyckades sedan inte hitta slam efter att han visat båda högfärgerna. 12 imp till Nya Bridgeskolan.

Andra halvlek blev något av en massaker med siffrorna 62-3 i vår favör vilket gav 25-2. Precis som förra veckan höll alltså motståndarna jämna steg fram till halvtid och tappade sedan kraftigt. Fortsatt serieledning för oss alltså.

Match 4: Storseger i derbyt

I onsdags var det "derbydags" när vi skulle möta lag Blomman bestående av spelare från Uppsala. Lag Nya Bridgeskolan innehåller fem spelare som bor i Stockholm men fyra av oss (Krister, Jonas, Niklas och jag) representerar Uppsalabridgen så därför var den här matchen förstås lite extra viktig.

Den tänkte laguppställningen för kvällen stämde inte alls särskilt bra överens med det lag som vi faktiskt ställde upp med då Jonas först var tvungen att ställa in och Niklas sedan kom till klubben efter att ha kollat fel på schemat. Detta innebar till slut att Niklas och jag fick spela tillsammans med Per-Arne och Cina.

Det började bra när vi tog in två bet i en zontrissing som Per-Arne fick hem vid andra bordet efter en bättre spelplan och efter första halvlek ledde vi med 39-13.

I andra lossnade det dock totalt och vi vann halvleken med 65-16 över 14 brickor. Detta trots följande spelföring från Niklas:

Efter att Väst öppnat med 1C och jag visat en stark hand med ruter inviterade Niklas med 3H och jag la på till utgång. Han fick en låg spader ut då han maskade med knekten och sedan spelade han en klöver till tian som Väst vann med damen för att fortsätta med spader. Han sakade två klöver på ess och kung i spader och stal sedan en ruter för att stjäla en klöver på bordet. Nu såg läget ut så här med bordet inne och ett tappat stick:

Niklas fick nu en "blind fläck" och stal in sig i ruter för att stjäla sin sista klöver med hjärteress. Ytterligare en ruterstöld följde men när han nu spelade trumf kunde Öst vinna med tian och spela spader som Väst stal med kungen och Öst fick sedan också för hjärterdam - en bet.

Om man i slutläget istället tar ut hjärteress och stjäl in sig i ruter för att spela trumf tappar man ett klöverstick till men man stoppar i gengäld försvarets korsstöld så man får bara ett trumftapp istället för tre. Vid andra bordet gick man dock två bet i samma kontrakt så vi vann 3 imp på given.

Min partner revanscherade sig dock när han hade:

1NT var svagt (12-14) och med vetskapen om att jag kommer spela ut min kortaste/sämsta högfärg om han dubblade testade Niklas precis det budet. Med spader ut gick kontraktet två bet (trots att jag hade singelspader) så vi fick in 500. Vid andra bordet dubblade man inte och med hjärter ut gick kontraktet tre bet efter att spelföraren gissat lite fel - trots detta vann vi alltså 5 imp.

Den totala ställningen 104-29 gav 25-3 i VP och vi är nu i ensamt majestät i serietoppen.

Match 3: Oavgjort mot Sven Royson

I onsdags var det så dags för de nyblivna guldmedaljörerna från World Mind Sports Games, Jonas och Krister att göra säsongspremiär i laget. Innan spelet gratulerades de samt Johan Upmark och Fredrik Nyström (Peter Bertheau och Per-Ola Cullin var tyvärr inte på plats) av ordföranden för BK S:t Erik, Mårten Gustawsson, med varsitt fint glas till stående ovationer från resten av spelarna i ligan. Vid mitt bord var det också en slags premiär då jag spelade med Cina, något som ingen av oss kan komma ihåg har hänt förut.

I första halvlek hade Krister följande lite halvknepiga budläge:

Jonas och Krister spelar ett stark klöver-system där man öppnar med 1D med en obalanserad hand med minst en fyrkortshögfärg, därav det något udda valet av öppningsbud (ni kan lika gärna tänka er att ni öppnat med 1C, det förändrar inte läget). Dubbelt lovade minst fyra spader och nu fanns det två olika alternativ: pass och 2C. Pass är kanske ett bud som inte så många ens överväger men med tanke på att motståndarna är i minuszon och att partnern visat spader till din renons är det inte så dumt (även om det är något av en chansning). Tyvärr var pass, som Krister valde, inte någon succé när kontraktet alltid var hemma (trots att partnern hade 98x i trumf och tian satt singel) samtidigt som man själv gjorde minst 4C.

Landslagsparet revanscherade sig dock snabbt att bjuda en kanonslam så i halvtid ledde vi med 30-23.

Andra halvlek bjöd på idel tråkiga likabrickor där vi vann två småsvingar och förlorade den enda stora svingen där Cina hade följande utspelsproblem:

Detta känns som ett tvåhästarsrace där det är högfärgerna som är aktuella. Cina valde inte alls orimligt att spela ut spader för att inte mitt förmodade spaderstick skulle försvinna på hjärteress om spelföraren var renons. Tyvärr såg hela given ut så här:

Med spader ut kunde spelföraren trumfa ut och ta elva stick för 600 poäng med klöveress fel. Med hjärterkung ut, däremot, tappar han en hjärterstöld, ett hjärterstick samt klöveress för en bet i kontraktet.

Vid andra bordet skulle Krister spela 4H med spaderknekt ut. Han la ner hjärteress i stick två (vilket är fel md trumfen 4-0 framför men rätt annars) och tappade tre hjärter- samt ett klöverstick för en bet och 12 imp till lag Sven Royson.

Andra halvlek förlorade vi med 12-21 så det blev 3 imps vinst för motståndarna men det räckte i alla fall till 15-15 för vår del, alltså "oavgjort". När lag Måne vann sin match med 21-9 gick de upp i tredelad serieledning med oss och Sven Royson.

Nästa vecka är det lag Blomman, på nionde plats men med en match "hängd", som står för motståndet.

Match 2

På grund av att bloggens författare haft full upp med att installera sig på Kungliga Tekniska Högskolan har inlägget om förra veckans match tyvärr uteblivit - hoppas ingen höll andan! Här kommer i alla fall en rapport om hur spelet gick.

Motståndare var lag Aristocats där bland annat den flitiga juniorbloggaren och flicklandslagsspelaren Erika Rodin spelade. Vi matchade Cina (som hunnit hem från Frankrike) och Per-Arne tillsammans med Niklas och undertecknad.

I första halvlek ryckte vi åt oss en 18-impsledning där en av de stora svingarna var en zonutgång som Cina och Per-Arne bjöd samtidigt som våra motståndare stannade i ett delkontrakt. Jag lyckades tyvärr göra bort mig på följande giv efter en lång budgivning (dubblingarna på 1S och 2D var straff):

Jag spelade ut trumf för att om möjligt skära ner på stölder när det verkade sitta dåligt för spelföraren. Spelföraren vann med damen då Niklas la tian. Han fortsatte med hjärter då min partner gick upp med esset för att vända med ruter till tia och min dam.

Nu borde jag ha funderat på hur det sitter runt bordet. Spelföraren har uppenbarligen fem klöver då Niklas la tian (tre är otänkbart för han har ju fyra ruter, och med fyra hade Niklas lagt en lägre hacka i stick ett), till det har han fyra ruter. Att styrkeredubbla gör man dessutom normalt sett inte med fyrkortstrumf (då har vi ju nio hjärter tillsammans) så Niklas borde ha tre vilket ger Öst fyra - alltså har han fördelningen 0-4-4-5.

Om han har hjärterdam och -knekt kan han gå hem i sitt kontrakt om vi inte nu vänder i ruter eftersom han kan stöldmaska ut hjärterkung, saka en ruter och sedan korsstjäla sig till elva stick. Därför borde jag ha vänt i ruter men med spadervända gick kontraktet hem då hela given såg ut så här:
Detta kostade tolv imp när andra bordet gick en dubblad bet i samma kontrakt.

I andra halvlek dök så följande känsliga slam upp:

Du har kommit i 6S efter ett öppningsbud i ruter till vänster och får hjärterkung ut. Vi vill ju gärna stjäla en klöver på handen för att inte behöva förlita oss på den färgen 3-3 och det vore ju bra att ha en hög spader kvar på handen då så att vi inte åker på en stöld av den handen som har spadernio och inte kan stjäla över. Om trumfen sitter 5-0 har vi dock inte råd att stjäla att stjäla någon klöver får då kommer vi bli trumfmatt. Rätt sekvens blir därför hjärteress, spader till dam (då alla följer), spader till esset (för att spara tian till klöverstölden) och sedan klöveress, klöverkung och klöver till stöld med spadertio. Sedan kan vi spela ruteress, ruter till stöld och är hemma så länge inte Öst kan stjäla över den andra rutern.

Spelet gick inte riktigt så här vid vårt bord, men handen som hade fyra klöver hade spadernio så man gick ändå hem i kontraktet. Detta blev dock en likabricka när Cina också gick hem i slam vid andra bordet.

Efter en lugnare andra halvlek, där ställningen blev 24-27 vann vi matchen med totalt 64-49 och 17-13 i VP. Detta gör att vi delade ledningen med lag Sven Royson, det lag som vi mötte i veckans match.

Bra inledning på nya säsongen

I onsdags var det så dags för seriepremiär för lag Nya Bridgeskolan. Då såväl Cina som Krister och Jonas befann sig på landslagsuppdrag i Lille, Frankrike (där World Mind Sport Games, bridgens svar på OS) gick av stapeln fick vi kalla in en reserv. Valet föll på ingen mindre än min far, Johan Grönkvist, som gjorde storstilad debut tillsammans med Per-Arne.

Vi mötte lag Conny Lindqvist där nyblivne SM-parvinnaren Björn Wenneberg den här kvällen spelade tillsammans med ett för mig välkänt ansikte, juniorlandslagskaptenen (och läraren på Nya Bridgeskolan) Per Leandersson.

Vi kom iväg fint ur startblocken trots att jag på matchens första bricka lyckades ta nio av tolv möjliga stick i 4S. Tursamt nog landade man i slam vid andra bordet och tog elva för en något tursam likabricka. Följande utspel från min sida var inte heller särskilt lyckat:

Ingen färg såg direkt attraktiv ut så jag valde en gammal luring - hjärtertre! Tanken bakom att dra för Kx i trumf är att spelföraren med esset på bordet kanske chansar på att gå upp med esset och att han med det på handen kanske vinner billigt men sedan upprepar masken då han förstås inte tror att du testat just detta trick.

Mitt hjärterutspel kostade inte hemgången men spelföraren, som på bordet hade 9xxx till handens AQxxx, såg något förvånad ut när min kung föll under esset medan Niklas följde med tian och knekten och begärde sedan ett övertrick. Detta blev på något lustigt sätt en likabricka trots att man vid andra bordet borde ha tagit tre stick.

Impen fortsatte rulla in genom hela matchen och till sist skrevs segern till 85-15, 25-3 i VP och en utmärkt start på säsongen. Följ med resten av säsongen vet jag!

Slutspelet: Omgång 7

I sista omgången av slutspelet behövde vi alltså 10-20 för att säkra avancemang till Division 1. Laget, den här gången bestående av Krister, Cina, Per-Arne och Anna Roos, såg dock till att slå Tequila med inte mindre än 25-2 vilket gav följande tabell:

Plac	Lag	Tot	CO	28/3	11/4	18/4	25/4	2/5	9/5	23/5
1	Nya Bridgeskolan	138		14	15	20	20	23	21	25
2	Sven Roysson	116		14	25	10	14	14	25	14
3	Birgitta Ellner	114		18	17	15	16	16	9	23
4	Leffe	113		16	13	15	15	25	13	16
---	---------------------	---
5	Chairmans	103		16	15	10	14	12	17	19
6	Tequila	94		25	13	21	15	18	0	2
7	Roger Eriksson	79		4	17	20	16	7	8	7
8	Claeson	74		12	5	9	10	5	22	11

Det blev alltså avancemang till Division 1 enligt planerna och Ligabloggen kommer självklart att följa laget även den säsongen. Förhoppningen är dock att hålla bloggen uppdaterad även under sommaren då undertecknad bland annat ska spela Junior-VM i Kina. På återseende!

Slutspelet: Omgång 6

I onsdags spelades så den näst sista omgången i slutspelet då lag Birgitta Ellner stod för motståndet. Kvällens line-up bestod av Cina, Per-Arne, Niklas och undertecknad och vi tog en stabil ledning i halvtid. En av brickorna som bidrog var följande:

Med Öst som giv bjöd våra motståndare: 1S-2H (ett okravsbud); 2S-3H, pass. Som vi kan se är utgång ett alldeles utmärkt kontrakt och det bjöd våra lagkamrater genom 1S-2H, 2S-4H. Eftersom det är så fruktansvärt svårt att reda ut vad som krävs för utgång på Västs kort är det en väldigt rimlig plan att se till att komma i 4H, en taktik som den här gången belönades med 10 IMP. Halvtidsresultatet skrevs till 39-16.


I andra halvlek satt det fruktansvärt bra på nästan alla brickor. Många utgångar som på pappret inte var värda att sitta i gick hem men som tur var bjöd våra motståndare bara en av dessa. När vi vann två delkontraktsgivar samt att motståndarna missade en zonutgång lyckades vi utvidga avståndet med 25-16 till totalt 64-32 och 21-9 i matchresultat. Det hade kunnat vara mer om den här vilda given fått ett annat utfall:

Vid vårt bord började budgivningen med Nord som giv och ÖV i zonen med två pass och 1H av Niklas. Väst valde att kliva in med 4S vilket passades runt till Niklas. Han tog nu ett alldeles riktigt beslut när han bjöd 5D (4S står ju som ni kan se) vilket passades runt till Öst som nu bjöd 5S. Detta passades runt till mig och på den här typen av giv är det ofta rätt att bjuda ett snäpp till så jag höjde till 6D som vi spelade odubblat med en bet.


Vid andra bordet släppte NS Cina och Per-Arne i 5S och dubblade istället för att bjuda över. Om rutern suttit 2-0 eller klöverdam rätt hade kontraktet kunnat gå hem men den här gången blev det en bet och 200 till NS för totalt 6 IMP.


När de tidigare ledarna Tequila förlorade sin match med hela 0-25 innebär vårt matchresultat att det räcker med 10-20 i sista matchen mot just Tequila, för att säkra seriesegern. Den matchen spelas dock först den 23:e maj. 

Slutspelet: Omgång 5

Nya Bridgeskolans hittills största seger i slutspelet kom igår då Jonas, Krister, Cina och Per-Arne bärgade 23-7 mot lag Roger Eriksson.

Jonas och Krister hittade till utgång på endast 20 honnörspoäng på följande giv:

Krister kunde inte agera över 1D utan väntade ett varv. När motståndarna sedan stöttat varandra i spader kunde han istället upplysningsdubbla, då Jonas valde ett positivt 3H. Höjningen till utgång var en aning optimistisk men med spader ut och hjärtern 2-2 var det inga problem för Jonas att stämpla in 420.

Vår seger innebär att serien nu ser ut så här:

Plac	Lag	Tot	CO	28/3	11/4	18/4	25/4	2/5	9/5	23/5
1	Tequila	92		25	13	21	15	18
	Nya Bridgeskolan	92		14	15	20	20	23
3	Leffe	84		16	13	15	15	25
4	Birgitta Ellner	82		18	17	15	16	16
---	---------------------	---
5	Chairmans	67		16	15	10	14	12
6	Roger Eriksson	64		4	17	20	16	7
7	Sven Roysson	52		14		10	14	14
8	Claeson	36		12		9	10	5

De två matcher som återstår för vår del är mot ettan och fyran men det kommer inte att krävas särskilt många poäng för att säkra avancemanget. Seriesegern är nu också klart inom räckhåll.

Under tiden som vår match spelades fick jag äran att göra debut i högsta divisionen, Mästarserien, i lag Bahaj. Jag fick spela med Olle Wademark men vi rosade tyvärr inte marknaden och förlorade med 9-21.