Elitkvalet: 14 inslag och 6 bjudna slammar

Slutspelets första match gick mot lag Bäckström som kom på 8:e plats i Elitserien. Niklas och jag fick förtroendet i denna viktiga match tillsammans med Cina och Per-Arne. Matchen startade mycket lugnt med endast en tvåsiffrig sving i första halvlek. Den gick dock åt rätt håll, precis som två delkontraktssvingar, så vi tog initiativet med 25-7.

I andra halvlek hände det desto mer. Vid vingarnas bord bjöd motståndarna inte mindre än sex lillslammar. Tre gick hem precis, två gick bet och en var det storslam i korten. Niklas och jag bjöd tre av dessa, två av de som gick hem samt den där det var storslam då vi också tyvärr bara var i lillslam. Vi lyckades dock med en annan bedrift, att ha in på samtliga brickor i halvleken. 14 resultat på vår ledd alltså, och jag behövde bara täcka en kolumn vid jämförelsen. Halvleken vanns med 54-22 och matchen med 24-6, en bra inledning på säsongen.

En av de brickor som inte var en slam men som ändå omsatte imp var när Niklas hade:

Han kunde välja mellan 2D som utgångskrav eller 3D som naturlig invit med minst sexkortsfärg (1NT var inte aktuellt). Han valde 3D och fick spela det mot mina:

 Vid andra bordet kom man i 5C och gick hem genom att stöldmaska i ruter och toppa ut klöverdam- 10 imp till Bäckström.

En sekvens som är värd att diskutera är en som uppkom vid vårt bord, då jag genom att kliva in med 1D satte motståndarna i en mindre knipa. Man gjorde nämligen en negativ dubbling efter 1D utan att ha någon högfärg och hamnade i 4H på 4-3 med en bet istället för iskalla 3NT. Det viktigaste här är förstås att man är överens vilket man inte var.

På onsdag är det spel igen, mot lag Makkabi då jag får äran att spela med världsmästaren Krister.

Match 10 och 11: Nya Bridgeskolan går avstannandes i mål

Oj vad tiden går fort! Slutspelet har redan satt igång men vi tar saker i tur och ordning. De två sista matcherna gjorde laget inte mer än vad som krävdes via 9 (årets största förlust) mot Röda små stugor och 23 mot lag MÅNE. Bloggen spelade inte någon av dessa matcher (en av dem gick till och med av stapeln på en Ålandsbåt, ni får gissa vilken baserat på resultatet) så det är ont om brickor att rapportera om därifrån. Tabellen för division 1 HT 2012 blev till slut så här:

Plac	Lag	Tot	CO	15/8	22/8	29/8	5/9	12/9	19/9	26/9	3/10	10/10	17/10	24/10
1	Nya Bridgeskolan	221		25	17	15	25	25	10	22	25	25	9	23
2	Röda små stugor	188		13	22	18	12	14	21	12	10	25	21	20
---	---------------------	---
3	Blomman	185		18	10	22	3	12	22	18	24	25	16	15
4	MÅNE	182		10	20	21	12	16	25	15	14	25	17	7
5	Sven Roysson	171		17	25	15	6	10	25	15	19	3	25	11
6	Leffe	165		14	25	12	25	20	15	8	16	4	11	15
7	Thormar	163		16	21	9	22	18	20	17	20	2	4	14
8	Aristocats	157		20	13	8	8	18	9	16	11	22	19	13
9	Birgitta Ellner	156		25	8	11	24	2	15	17	16	8	14	16
10	Chairmans	126		0	9	22	18	17	4	13	14	0	13	16
11	Conny Lindquist	117		3	3	19	4	13	5	14	6	25	15	10
12	Pontifax	103		2	3	8	18	12	8	13	1	4	15	19

Röda små stugor (för övrigt Cinas lag förra säsongen) gjorde oss alltså sällskap till Elitkvalet som satte igång i onsdags.

Jag gav er ett spelproblem i förra inlägget:

Syd spelar 6S med ruterdam i utspel och ska gardera hemgången. Som en liten förgåva fick ni tips om att det inte sitter så bra.

Detta ser ju bra ut! Om vi tappar ett spaderstick har vi fyra spaderstick på handen, två hjärterstick, ruteress och fyra klöverstick. På klövern kan två av bordets hjärter sakas och vi kan stjäla den tredje hjärtern för jämn hemgång. Är det därför bara att panga ner ess och kung i spader och begära tolv alternativt 13 stick om damen ramlar? Nej, trumfen kan ju sitta 4-0 och då får vi problem om vi spelar så. Säg att vi tar spaderess då en av försvararna sakar. Vi måste nu hoppas att denna har fyrkortsklöver till sitt trumfstick så att vi hinner lägga undan våra hjärter och sedan kommer åt att stjäla vår sista hjärter vilket inte låter helt optimalt.

Istället ska vi, tro det eller ej, gardera hemgången genom att spela spaderåtta från handen! Öst eller Väst kan vinna och fortsätta med trumf men den vinner vi på bordet, stjäl en ruter högt, går in på hjärteress och stjäl den sista rutern högt. Vår låga trumf tjänar som en ingång till bordet som trumfar ut innan vi tar resten på hjärterkung och höga klöver. Om försvaret osannolikt nog duckar kan vi ta ut ess och kung i trumf och spela klöver med hjärtersak. Rätt spelföring är alltså spaderåtta från handen i stick två, något som Daniel Gullberg hittade mot mig på landslagslägret. Snyggt värre!

Match 9: Läget känns stabilt

Efter ännu en 25:a har nu kvalplatsen till Elitserien ordnats då vi nu har precis de 50 VP som krävs ner till tredjeplacerade Leffe. Jonas-Krister, Niklas och undertecknad ordnade en seger med 105-8 genom stabilt spel och en del tur.

Ett fint försvarsspel från Niklas från förra veckan som jag glömde att återberätta:

Nords 3NT är förmodligen inte det bästa budet (jag hade valt en upplysningsdubbling) efter min spärrande höjning men det är försvaret som är grejen. Niklas vann stick ett med esset och fortsatte med hjärter då jag lågmarkerade och Syd vann med kungen. Spelföraren spelade tre varv spader från toppen till Niklas dam och han fortsatte med hjärter. Syd spelade nu klöverdam och mer klöver till kungen som han fick för, den tredje klövern vann dock Niklas för att vända med ruterkung. Spelföraren kom nu inte åt sitt sista hjärterstick (det skulle han ha tagit när han fortfarande var inne på hande) men gjorde sitt bästa genom att ducka. Spaderåtta var dock ett bra frånslagskort och jag fick två ruterstick på slutet för en bet.

Från förra veckans match finns inte särskilt mycket instruktiva givar att berätta om så vi tar ett spelproblem från helgens juniorlandslagsläger:

Syd spelar 6S med ruterdam i utspel (det sitter inte speciellt bra). Facit kommer nästa vecka, dock utan rapport från morgondagens match som "hängts". På återseende!

Match 8: Ordnades seriesegern via 25?

I och med att Cina, Per-Arne, Niklas och jag själv lyckades vinna förra veckans match med 25-1 ser det onekligen ljust ut för laget. Serieledning med 25 VP ner till tvåan MÅNE med tre matcher kvar att spela verkar betryggande men jag vill höja ett varningens finger för lag Thormar som har hängt två matcher och är 34 VP bakom MÅNE. Vi tar alltså inte ut något i förskott utan siktar på att vinna de matcher som återstår av säsongen.

Matchen i onsdags då? Jo, som resultatet avslöjar var det något av en ensidig affär med mycket imp åt vårt håll och lite åt motståndarnas. I första halvlek fick jag visa att jag fortfarande har dryga fem år kvar på min juniortid och gav min stackars motståndare ett svårt problem:

Det bästa budet här är förmodligen dubbelt men vår motståndare valde ett förståeligt 3NT som han fick spela med stor framgång, han tog nämligen alla 13 sticken utan att anstränga sig! Hela given var (känsliga tittare varnas, don't try this at home etc. :) )
Vid andra bordet var man också junior (om än bara i sinnet) och öppnade Västs hand med 2H svagt i första hand. Cina och Per-Arne hittade nu inte den svårbjudna storslammen men kom i 6NT och vann därmed 13 imp åt vårt lag.

Imorgon är det dags för match igen, denna gång mot lag Chairmans. Bloggen ska spela så håll gärna tummarna, det brukar behövas.

Det är fortfarande lite dåligt med kommentarer på inläggen! Har du en fråga om bridge, eller egentligen om vad som helst, är du varmt välkommen att ställa den i kommentarsfältet. På återseende! 

Match 7: På rätt spår igen

Förra veckans match blev som ni kanske kommer ihåg något av en besvikelse efter förlust med 10-20. Den här veckan spelade Jonas - Krister och Cina - Per-Arne och man lyckades ta 22-8 på motståndarlaget Leffe.

En instruktiv giv som Krister berättade om var denna:

Motståndaren med denna hand såg en bra sjukortsfärg med ingen sidostyrka och öppnade därför med 3C, ett rimligt val. Problemet med att öppna denna hand med ett spärrbud är dock att partnern aldrig kommer att inse att man har sju stick i färgen med sin singel- eller dubbelton och passa när man eventuellt gör 3NT. Med Axxx Axxx Axx xx hos partnern, till exempel, är till och med 4NT hemma men man kommer att få spela 3C.
Detta var precis vad som hände. 3C-öppnaren fick spela det kontraktet medan Jonas öppnade med 2C (11-16 och lång klöver) och kom i 3NT med jämn hemgång (trots att man bara hade 20 hp tillsammans!).

Segern innebär att vi nu leder serien med 14 VP och har 20 ner till den förhatliga tredjeplatsen, bara två lag går ju vidare till kvalet uppåt.

Vad gjorde bloggen i onsdags då? Jo, han hade den stora äran att få spela i högsta serien tillsammans med en annan av världsmästarna från i somras - Peter Bertheau. Bloggen spelade tyvärr väldigt dåligt men gjorde i alla fall rätt på följande utspelsproblem:

Jag skulle alltså spela ut mot 4S och hade valet mellan partnerns färg och ruter. Med kontroll över trumfen, alltså som här med trumfesset, är det dock ofta bra att spela ut en dubbelton. Partnern kan ducka sitt ess i den färgen och du kan sedan ta ditt trumfess och få en stöld. Med JT finns dessutom chansen att man odlar ett stick så det fick bli ruter ut. Detta var rätt, men inte av någon anledning som jag tänkt på, när given såg ut så här:

Med ruter ut var spelföraren chanslös eftersom vi lätt fick två ruter-, ett hjärter- och ett spaderstick. Om jag istället spelat ut hjärter kan spelföraren dock gå hem genom en inpetning av mig! Han duckar utspelet, vinner nästa hjärter och går på trumfen. Jag kommer in och skiftar i ruter men han går upp med esset, stjäl en hjärter och en klöver på handen innan han trumfar ut och spelar ruter mot damen. När tian kommer lägger han lågt och jag måste vända mot dubbelrenons i klöver då han stjäl på bordet och sakar ruter på handen för jämn hemgång.

Detta nesliga scenario slapp jag dock genom mitt utspel och när vingarna hade +800 i 5H X så vann vi 14 imp.

Match 6: Årets första förlust

I onsdags åkte lag Nya Bridgeskolan på sin första förlust för säsongen efter 10-20 mot Thormar. Laguppställningen inkluderade Cina-Krister och Niklas med undertecknad och vi fick se oss besegrade med 50-76.

I första halvlek gick dock mycket vår väg. Krister spelade snyggt på följande giv:

Han var spelförare i 4C X, efter ett öppningsbud till höger, och fick spaderkung ut som han stal. Två varv klöver fällde fyra hackor så nu behövde han både hjärteress rätt och något positivt ruter. Man har inte råd att spela ruter till ess och ruter mot handen för då kan försvaret bara tvinga spelföraren att spela hjärtern från handen för två tapp (precis vad som hände vid vårt bord i 5C X för två bet). Krister spelade därför ruter till tia och försvaret var maktlöst när ruterknekt satt till vänster. Öst kunde ta för kungen men bordet hade fortfarande ruteresset som ingång för att spela hjärter mot handen. Med hjärteress rätt blev det jämn hemgång, 510 poäng och 13 imp med våra +300.

Ytterligare en tolva gick åt vårt håll när en av motståndarna valde ett oförsiktigt zoninkliv på tvåläget med endast femkortsfärg och Cina hittade ett snyggt straffpass på lite klena värden för 800. Sedan kom följande försvarsläge:

Efter Niklas något tunna öppning bjöd jag 2C som kommando till 2D för att sedan invitera med femkortsspader, en invit som min partner förstås inte accepterade. Väst spelade ut en låg ruter som jag vann med esset för att spela spadernio och det var Östs tur. Att man ska täcka honnör med honnör är ett välkänt mantra men att det är rätt att täcka även här, trots att nian är långt ifrån en honnör, är kanske inte lika välkänt. Öst la hur som helst lågt och jag kunde strax begära jämn hemgång:

Efter att spadernio runnit runt till damen kunde jag utan problem vinna nästa ruter med damen och trumfa ut med spaderess, -knekt och -tio. Två hjärter-, ett spader- och två klövertapp innebar 110 poäng till oss. Om Öst istället täckt nian med kungen måste jag vinna med esset och sedan spela spaderknekt för att fälla åttan. Västs spadersexa växer på detta sätt till det betande sticket. Detta gav oss 5 imp när Cina fick hem 1NT på ÖV:s kort vid andra bordet.

38-19 skrevs siffrorna till i halvtid efter en missad zonutgång på halvlekens nästa sista bricka. I andra halvlek var det dock slut på det roliga. Niklas och jag testade en slam som hängde på 3-2-sits i trumf vilket inte gick bra, 10 imp "i diket". Sedan blev det fel i en konkurrensbudgivning på femläget vid vårt bord - 7 imp till motståndarna istället för 5 imp till oss. Motståndarna hittade sedan en mycket snygg offring vilket gav ytterligare 13 imp när vi valde att bjuda över (man hade vunnit 10 om vi dubblat för +200) och när våra vingar avslutade med att missa en hård zonutgång hade vi förlorat andra halvlek med 12-57! 

De läsare som har bra minne kommer ihåg att det normalt sett har varit motsatta siffror i de andra halvlekarna den här säsongen men Thormar var för bra den här gången. Bloggen säger grattis till segern och hoppas på revansch mot Leffe i övermorgon.

Match 5: Världsmästarna ordnade 25-2

Veckans motstånd stod lag Birgitta Ellner för. Laget följde med oss upp i division ett till den här säsongen och hade inlett säsongen starkt. Världsmästarna Jonas och Krister var tillbaka efter "semestern" och visade direkt var skåpet ska stå genom att plocka in en hiskelig massa imp.

De kom bland annat dragandes på en åttahundring, en fyrahundring (för fyra zonbet i utgång), en trehundring mot ingenting, två bet i 3NT när 4S var lägg och en missad slam för motståndarna. Slambrickan såg ut så här:

Efter Västs öppningsbud var jag alldeles för stark för att nöja mig med ett enkelt inkliv så det fick bli en upplysningsdubbling med planen att bjuda spader vid nästa tillfälle. Efter Östs 2C (naturligt okrav) hann dock Niklas före med spadern. Väst bjöd om sin hjärter och jag hade ett första intressant beslut att fatta. Det normala budet är kanske 4H som en bra höjning i spader men jag valde 4C (som borde innebära samma sak) för att om möjligt få höra 4D om partnern (då jag tänkt bjuda minst lillslam). Över 4H vet man att partnern kommer att bjuda 4S och då har man inte fått ut någonting av budet.

Öst stöttade dock sin partner till 4H och förstörde min plan. Niklas valde nu en tveksam dubbling med bara tre trumf för att varna mig för fortsatt budgivning. Med den pråm jag hade borde jag dock ha bjudit ändå, slam kommer aldrig att vara ett dåligt kontrakt efter den här inledningen, men när jag valde pass hade vi missat chansen att ta in 980 (eller 1510).

Det blev dock än värre när jag efter att ha spelat ut ett naturligt spaderess skulle hitta ett skift. Jag valde klöveress med förhoppningen om singel hos partnern (klöver till stöld och ruter igenom för två bet plus eventuella naturliga trumfstick hos partnern) och fortsatte med klöver i stick tre. Nu kunde spelföraren stjäla, saka en ruter på spaderkung, spela hjärter till kungen och mata klöver genom Niklas. När Niklas stal kunde han stjäla över, trumf ut med esset och gå in på hjärternio för att begära resten för elva stick och 990 poäng. När NS vid andra bordet tog tolv stick i 4S gav det motståndarna 16 IMP, inget bra resultat utan att säga för mycket.

En annan dålig bricka vid vårt bord där motståndarnas kreativa budgivning lurade Niklas en aning ledde vi i halvtid med 59-41. rejält mycket mindre än vad våra vingar tänkt sig. I andra halvlek lossnade det dock rejält:
Jonas och Krister hittade följande fina slam efter att Jonas högfärgsfrågat och sedan frågat efter fördelning med 2S. Krister visade 3-2-3-5 och Jonas essfrågade för att nöja sig med lillslam när trumfdamen saknades.

Vid vårt bord gick Niklas in efter 1NT med 2C (hjärter och en annan färg) och motståndarna lyckades sedan inte hitta slam efter att han visat båda högfärgerna. 12 imp till Nya Bridgeskolan.

Andra halvlek blev något av en massaker med siffrorna 62-3 i vår favör vilket gav 25-2. Precis som förra veckan höll alltså motståndarna jämna steg fram till halvtid och tappade sedan kraftigt. Fortsatt serieledning för oss alltså.